NAXO nx21, Vol. 2: nahoru, nahoru a zase nahoru (zn. Pásy s sebou)

Zdravím všechny nadšené freeskiery a hlavně ty, kteří si za svým lyžařským zážitkem hodlají dojít po svých. Jinými slovy jsme pro vás připravili další díl povídání – testování skailp/freeride vázání NAXO xn21. V tomto Vol. 2 se budeme zabývat hlavně tím, jak si NAXO stojí při pohybu směrem nahoru do kopce – tedy, jak se na něm chodí.

Před pár týdny jsme zde řešili, jak moc dobré je toto vázání pro samotný sjezd. To je konec konců velmi zásadní věc pro každého freeskiera, který uvažuje o koupi tohoto „zázraku“. Tehdy se redakce shodla na tom, že v podstatě nebrání nic tomu, aby si lyžař freerider takovouto věcičku pořídil. Ale neméně důležité je, jestli má cenu jej také využít k chůzi – a nebo se uchýlit k alternativě (např. Secura-fix).

2 je někdy více než 1

Vzhledem k tomu, že mám jisté zkušenosti s jinými skalp vázáními (Diamir Freeride, Silvreta 404), mám co srovnávat. Se starou Silvretou nemá cenu v dnešní době spekulovat, tak bych to omezil jen na hlavního konkurenta a to na výrobek Fritschi – Diamir Freeride. V podstatě jde typově o podobné produkty. Je zde ovšem jeden značný konstrukční rozdíl, který sebou nese i jisté rozdíly v chování vázání v terénu. Tím zásadním rozdílem je konstrukce kloubu pro ohyb nohy při chůzi. Vázání Diamir mají ohybový kloub v podstatě přímo u špičky boty. Tedy noha se ohýbá vždy v jednom bodě a simuluje pohyb podobný běžkám. Naopak NAXO má hlavní ohybový kloub (jsou zde totiž dva klouby) předsazený cca 8-10 cm před špičku nohy. Tedy se vám při ohybu zvedá noha nad podložku a aniž by došlo ke zdvihu lyže, simuluje klasickou chůzi (to u Diamiru není možné). Pro názornost mrkněte na obrázek, ať víte o čem je řeč.

Je tady ovšem ještě jedna věc. Předsazený kloub, který zajišťuje pohyb nohy směrem nahoru není jediný. Pohyb v celém rozsahu kroku totiž zajišťují klouby dva. První je přímo pod špičkou boty (stejně jako Diamir) a plní funkci přirozeného odrazu nohy (když začínáte krok, odrážíte se od špičky). Po iniciaci pohybu ovšem přichází ke slovu druhý kloub (simulace dokončení kroku se zvednutou nohou). Tato konstrukce se podle mě ze všech vázání na trhu přibližuje přirozené chůzi – kdy lyže neustále ulpívá na sněhu a vy můžete v klidu zvedat nohy bez pohybu lyží vzhůru a tedy bez zvedání zbytečné zátěže (lyže). Tato funkce se vám určitě odvděčí při delší chůzi po rovině (traverz, atd). Podle mého názoru a zkušeností se rozdíl mezi jedním kloubem (Diamir) a dvěma (NAXO) lechce vymaže při chůzi na velkém sklonu svahu, kdy už simulujete chůzi do schodů. Zde Diamir podle mě zastane stejnou práci jako NAXO. Ale jednoznačně se pro pochod s menším převýšením asi hodí více NAXO (můj subjektivní názor).

Tento systém dvou kloubů se může dobře osvědčit nejen při obyčejné chůzi po „louce“. Každý freeskier, který už někdy razil stopu prašanem sahajícím po kolena, o tom ví své. Razit si stopu v panenském sněhu může být někdy docela velmi náročná záležitost. NAXO nám tuto práci jistým způsobem může usnadnit. Jak? To je jednoduché, tím, že konstrukční bod je daleko před špičkou boty, tak i samotné vázání je ukotvené dále od středu (těžiště) směrem ke špičce lyže. Jak se to projeví v praxi? Pokud zvedáte nohy tak, že se zvedají nad povrch i lyže (což je pro prodírání se sněhem nezbytné), zákonitě vám patky padají k zemi (díky posunu kloubu dále od těžiště) a špičky vzhůru. Tudíž se vám snáze drží špičky lyží nad povrchem a „ražba“ stopy se tak může výrazně usnadnit.
Stejného jevu lze dobře využít při chůzi „cik – cak“ do prudkého kopce. Usnadníte si tzv. „skialpinistickou“ otočku, která vám někdy může zkomplikovat život při změně směru chůze ve svahu třeba 25-30°.

Ne vždy může být „více“ výhodné

Opět jsme u problému posunutého těžiště a jeho důsledků na použitelnost NAXO. Je tady jistý zádrhel. Asi každý rider se občas dostane do situace, kdy musí poměrně dlouho traverzovat na zmrzlém povrchu a opět na svahu s poměrně velkým sklonem (30° a více). Tady vás může NAXO zradit a poslat dolů do údolí. Proč? Při traverzu na zmrzlém povrchu je velmi nutná dobrá fixace lyže ve svahu (zaseklá hrana) a to hlavně pokud nemáte stoupací železa („haršajsny“). A tady je ta zrada. Při kroku se vám lépe zvedá špička (což se ukázalo jako velmi pozitivní pro tvorbu stopy), ale co patka? Ta díky posunuté rovnováze na páce samovolně padá dolů a velice lehce se může stát, že vám prostě patka podklouzne, lyže se nestačí zakousnout a už letíte vstříc svému osudu. ALE i tento problém se dá odstranit. A to soustředěním se na chůzi a důsledným vedením lyže po povrchu (ani na okamžik nezvedat lyži nad podklad). Každopádně žádné úrazy nebyly hlášeny, tak se to asi dá zmáknout, ne?

Je NAXO dostatečně pevné?

Toť otázka. Minule jsme se shodli na tom, že NAXO nx21 je dostatečně pevné pro sjezd (potvrdily to i náročné cash testy :-). Ale jak moc je robustní při chůzi? Mezi skialpovou komunitou panuje úzus, že první model NAXO, který přišel na trh byl relativně „měkký“. A jak je to myšleno? Opět v tom má prsty hlavní kloub, který je předsazený daleko před špičku boty. Tím dochází i k většímu zatížení konstrukce hlavně do stran (díky velké páce, která u Diamiru nehrozí). Potom se vám mohlo lehce stát, jak cítíte pohyb vázání do strany a jen čekáte, jestli praskne, či nepraskne. ALE! Nový model je úplně o něčem jiném. Jiný materiál a vylepšená konstrukce tuto „vadu“ téměř odstranil. Musím říci, že já při hmotnosti 125 +- nějaké to kilo podle zátěže jsem cítil malinkou vůli do stran. Tak jsem navzdory obavám a vidinou možné reklamace do toho pořádně šlápl – vydrží, či nevydrží? Musím říci, že vydrželo. Tak jsem vzal na výlet pár známých a nechal je vybavit lyžemi s NAXO. Nikdo si ničeho nevšiml (váhové kategorie 60 – 85 kilo). Proto si myslím, že pro normálního smrtelníka by to neměl být problém. To mé pořád drží pohromadě.

Proč tedy NAXO nx21

NAXO si v současné době drží pozici nejtvrdšího vázání, co se týče vypínacích sil DIN. 13 je hold 13. V tom prostě ostatní zatím nemůžou konkurovat. Pocit při chůzi je také jiný než na ostatních typech vázání – a kdo nezkusil ostatní, ani nebude nic řešit. Jasné je, že dnes je možné koupit min. 3 vázání od různých výrobců velmi dobré kvality a užitnosti. Ale vzhledem k vyrovnané ceně na trhu a vynikajícím vlastnostem NAXA při sjezdu nevidím nejmenší důvod jej nekoupit. A myslím, že do příštích let se to bude jen zlepšovat. Pro Fritschi je to určitě hozená rukavice, tak uvidíme čeho se dočkáme na přes rok. My za redakci (Já i MATiO) může říci, že nám vyhovuje.
Takže pokud máte jasno a chcete investovat, neváhejte….(www.skialpshop.cz)

Kumestrol

PS: na fotkách mám na nohou „freeridovou“ botu Lowa STRUKTURA Light, ale chodil jsem na tom i v klasických botách Lange L10 Racing dept. a musím říci, že se s NAXem (ale i s jiným) chodí pohodlně i v klasikách. Po skialpové botě můžete sáhnout tehdy, pokud budete chtít odlehčit svým nohám a budete akceptovat relativně měkčí skelet, než na jaký jste zvyklí u svých klasických „přeskáčů“.